對浙江省金華市吳英案的看法,為什么有人贊成死刑,有人贊成無罪?_百度...

吳英案宣判以后，極右勢力馬上坐不住了，那些深諳中國法律的所謂“法學(xué)派”開始帶頭出手了，過去口口聲聲“依法治國”的人不再要臉了，竟然置法律條文的明確認(rèn)定于不顧，拿出 *** 先生作擋箭牌，說判吳英死罪是改革倒退。

吳英的罪名是“集資詐騙罪”，在民間金融極為活躍的浙江，盡管有麗水集資案主角杜益敏被判死刑的先例，吳英的死刑判決結(jié)果依然引發(fā)了公眾、包括法院內(nèi)部人士在內(nèi)對其罪是否至死的爭議。在浙江，非法集資和民間借貸，涇渭從來不分明。

在一些他們認(rèn)為不該處死的案子里，明明有充足證據(jù)證明嫌犯有罪，陪審員們就是宣判他無罪。因為一旦定罪就是死刑。

年10月29日，浙江省金華市中級人民法院根據(jù)上述事實和相關(guān)法律規(guī)定，以集資詐騙罪判處吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對吳英違法所得予以追繳，返還給被害人。二審詳情 吳英不服，提出上訴。

在經(jīng)過化驗以后證明了這些組織正是許國利妻子的。而做出殺妻這件事情的人能有誰呢？更大的犯罪嫌疑人就是許國利了。在經(jīng)過一系列調(diào)查以后許國利認(rèn)罪了，看到他有這樣的結(jié)果也是罪有應(yīng)得。

反正我是贊成，例如對我重要的人被殺死了，殺人的那個死，都不解我心頭之恨。因為死了就回不來了，珍惜活著的人吧。

現(xiàn)在似乎全國人民都在支持吳英,吳英案會有轉(zhuǎn)機(jī)嗎?

1、應(yīng)該會有轉(zhuǎn)機(jī)的，不然真是徹底寒了民營企業(yè)家們的心?，F(xiàn)在企業(yè)界、學(xué)術(shù)界等很多有影響力的人士也紛紛表明立場，認(rèn)為吳英罪不至死。

2、個人認(rèn)為吳英案會再次重申，因為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，需要廣大中小企業(yè)的拉動，而前幾天高級法院已經(jīng)發(fā)出通知：要審慎地處理民間借貸的案件，態(tài)度已經(jīng)表明了這次案件的最終結(jié)果了。

3、浙江省東陽市人民法院已正式受理了檢察機(jī)關(guān)對東陽億萬“富姐”吳英及本色控股集團(tuán)有限公司的起訴，檢察機(jī)關(guān)指吳英及本色集團(tuán)涉嫌非法吸收公眾存款七億多元人民幣，同時被起訴的還有林衛(wèi)平等七人。

4、報道稱：更高人民法院認(rèn)為，被告人吳英集資詐騙數(shù)額特別巨大，給受害人造成重大損失，同時嚴(yán)重破壞了國家金融管理秩序，危害特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

5、全國人大代表，義烏籍女企業(yè)家周曉光以及著名大律師、八旬老人張思也都參與了對吳英案的討論，他們認(rèn)為吳英之所以會走上非法集資這條路，主要還是因為當(dāng)時很多民營企業(yè)因為個人征信問題沒辦法從銀行得到貸款所致。

如何理解逐步減少適用死刑罪名

為此，中國還得繼續(xù)削減死刑，包括從立法上減少死刑罪名和從司法上減少死刑判決和死刑執(zhí)行。由于在中央關(guān)于深化改革的決定中明確提到要逐步減少適用死刑罪名，因此我估計下一步從立法上論證減少死刑罪名的行動會很快啟動。

一是在國際上可以提高我國的政治影響，使多數(shù)國家認(rèn)為我國對人權(quán)的保護(hù)有了大的進(jìn)步，降低一些國家對我國在人權(quán)保護(hù)問題上的攻擊力度。二是可以避免一些冤假錯案。人死不能復(fù)生。

黨的十八屆三中全會提出，“逐步減少適用死刑罪名”。中央關(guān)于深化司法體制和社會體制改革的任務(wù)也要求，完善死刑法律規(guī)定，逐步減少適用死刑的罪名。

吳英為什么被判刑

吳英終審改判的原因如下：自首情節(jié)，吳英在歸案后如實供述了自己的罪行，并主動供述了賄賂多名公務(wù)人員的事實，其中已查證屬實并追究刑事責(zé)任的3人。

吳英，女，1981年5月20日出生于浙江省東陽市，原系浙江本色控股集團(tuán)有限公司法定代表人，后因集資詐騙罪被判處有期徒刑25年，剝奪政治權(quán)利終身。

誰知投資失敗，血本無歸，于是便被人告上法庭，最終吳英被證實集資詐騙罪成立，被判處死刑，被剝奪政治權(quán)利終身，但由于她在監(jiān)獄期間表現(xiàn)良好，經(jīng)過兩次減刑減到有期徒刑25年，被剝奪政治權(quán)利10年。

吳英借來的錢只是朋友間的民間借貸行為，并沒有使用欺詐手段，也沒有要非法占有的想法，而且全部都用于公司經(jīng)營上了，并承諾歸還，所以，吳英的行為不構(gòu)成集資詐騙罪，只能算民事糾紛。

年，吳英被金華市中級人民法院以集資詐騙罪判處死刑。2012年5月浙江省高級人民法院重審后，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。2014年7月，吳英的刑罰被依法減為無期徒刑。

之一，案件性質(zhì)不同，吳英所從事的犯罪行為構(gòu)成集資詐騙罪。唐萬新的行為構(gòu)成變相吸收公眾存款和操縱證券交易價格非法獲利罪。第二，所犯罪的處罰不同。集資詐騙罪更高刑可判處死刑，而后者更高刑為10年。

吳英案涉哪些法律

從孫大午案到吳英案再到浙江立人案的處理，可以看到國家對于民間融資的一個嚴(yán)厲態(tài)度。當(dāng)金融領(lǐng)域出現(xiàn)新的需求，市場經(jīng)濟(jì)需要新的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，那么需要的首先是相關(guān)金融體系的改革，經(jīng)濟(jì)政策的順勢而變，而不是法律沖在前面的制裁。

吳英案最終結(jié)案的罪名是：集資詐騙罪。相關(guān)資料參照百度百科：吳英，女，1981年5月20日出生，原浙江本色控股集團(tuán)有限公司法人代表，2007年3月16日因涉嫌非法吸收公眾存款罪被依法逮捕。

應(yīng)該說吳英案無論從刑事處罰，還是涉案財產(chǎn)處置上，都有很大法律辯護(hù)空間，因此采取圍魏救趙之策并非上策。

吳英案就此塵埃初定。今年1月22日，東陽市人民法院對涉及吳英案的林衛(wèi)平等7名被告人進(jìn)行一審宣判，7人均以非法吸收公眾存款罪被定罪處罰，刑期從18個月至6年不等。

當(dāng)然也有一些人在看到吳英案這件事情之后想要借機(jī)炒作自己。深處來講就是設(shè)計到中國的法制建設(shè)問題。

浙江五聯(lián)律師事務(wù)所高級律師、金融學(xué)碩士童松青分析說，吳英案的法律后果可能是：首先是非法集資犯罪。我國刑法規(guī)定，以非法占有為目的，使用詐騙 *** 非法集資，數(shù)額較大的，構(gòu)成犯罪。其次是構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。